拘留所里的“最后一课”

作者: 杨静波来源: 来凤法院时间：2026-03-27 09:14:59

司法拘留不是目的，化解矛盾、促成履行才是关键。当法院与公安高效联动，失信被执行人的逃避空间被极大压缩。近年来，来凤县法院与县公安局深化“执拘协作机制”，通过信息互通、教育共担、矛盾共解，让一批“老赖”在拘留所内转变态度、主动履行。日前，又一起案件在该机制下成功化解。

农历腊月二十二，临近春节的前几天，被执行人王勇（化名）走出拘留所大门，踏上了回家过年的路。

“本以为关进来就没事了，没想到法官和警官一直没放弃我，给我改正的机会，让我感受到尊重和关怀。我再也不做这种失信又违法的事了。”此时的王勇，与几天前那个态度强硬、不惧拘留的“老赖”判若两人。

达成和解

这起案件源于一起买卖合同纠纷。王勇在某公司定做门窗，安装完毕后，拖欠材料款及工人工资共计24362元。法院作出生效判决后，王勇始终未主动履行付款义务，某公司无奈向法院申请强制执行。

立案执行后，执行干警杨鑫洲第一时间电话联系王勇，告知案件情况并督促履行。王勇却拒不配合，态度嚣张：“我现在没钱，等有钱了再说，我没空去法院谈执行的事。”因王勇拒不配合，且暂未发现可供执行财产，杨鑫洲随即调整工作重点，全力查找其下落。

不久后，杨鑫洲锁定王勇行踪并带队赶赴现场，出示工作证件后要求其到法院协商执行事宜。“我凭什么跟你们走？我欠某公司钱，又不是欠法院的钱，我要上班，我不会去法院……”面对执行干警，王勇态度蛮横、拒不配合。杨鑫洲依法对其采取拘传措施。被拘传至法院后，经组织协商，某公司作出让步，同意王勇分期履行，双方达成执行和解协议，约定自当月起每月支付1000元及利息，并于次年农历腊月底还清。

拒不履行

数月后，王勇未按和解协议履行，某公司申请恢复执行。杨鑫洲再次电话联系王勇，电话那头始终无人接听。被执行人拒接电话，不代表执行工作就无法推进。杨鑫洲一方面通过网络查控系统对王勇的银行账户、房产、车辆等财产信息进行全面排查，查明其无可供执行财产；另一方面结合某公司提供的线索，深入王勇的户籍地、曾经的工作单位及常去场所进行走访调查。经过多日不懈努力，杨鑫洲带队再次找到王勇并将其拘传至法院。

在县法院执行局，王勇始终消极对抗，对杨鑫洲的耐心劝解置之不理，甚至声称“没钱可还，你们爱拘多久拘多久”。为严厉打击其拒不履行生效法律文书的行为，县法院依法对其作出拘留15日的决定。

所内教育

拘留不是目的，促成履行、化解矛盾才是关键。杨鑫洲决定依托执拘协作机制，联动破解执行梗阻。拘留所管教民警通过日常谈话和观察，了解到王勇对家中老人的身体状况和孩子的学业十分牵挂，及时将这一信息反馈给杨鑫洲。杨鑫洲以此为突破口，与管教民警共同对王勇开展谈话教育。

“诚信是立身之本，达成的和解协议必须严格履行，任何形式的欺瞒和拖延都将受到法律严惩。”

“司法拘留不是‘走过场’。来之前，我曾多次联系你的家人，他们都在担心你。你不想和他们早点团聚吗？”

在杨鑫洲和管教民警融合情理法的多角度劝解下，王勇的心理防线彻底瓦解。“我在里面太难受了，我想回家。我不想让孩子知道他爸爸是个被拘留的老赖……求求你们，给我一次机会，我马上打电话给我妻子筹措资金还款！”

仅仅半小时后，王勇的家属将2万余元执行款汇入法院账户。

在确认款项无误后，杨鑫洲对王勇进行了严肃的批评教育，并因其主动履行完毕，决定提前解除拘留措施。

离开拘留所时，王勇早已没了往日的狂妄，他向法官与警官深深鞠了一躬：“这一课太深刻了。以前我以为签了执行和解协议就能拖，现在才知道，挑战法律威严的代价，我真的承受不起。”

本案是县法院深化“执拘协作机制”、破解执行难的生动实践。该机制通过法院与公安的高效联动，建立信息互通、教育共担、矛盾共解的工作模式——执行干警及时向拘留所通报案件背景、矛盾焦点，管教民警在日常管理中关注被执行人心理动态、反馈关键信息，双方共同开展谈话教育，形成“惩戒+教育+化解”的工作闭环。

这一机制极大压缩了失信被执行人的逃避空间，让司法拘留的威慑力“即时化”“实质化”。2025年以来，该机制已累计促成42件案件实现案结事了，成为化解执行矛盾、促进诚信回归的有力抓手。